4歳女児を父が勝手に原告として訴訟　敗訴し、女児に120万円の訴訟費用負担義務　なお父は免責

　仙台市泉区の分譲マンションで 罹患 りかんしたシックハウス症候群を巡る訴訟で敗訴し、提訴時に４歳だった原告女性（１９）に対し、国が訴訟費用などを求めた裁判が仙台高裁で和解した。
女性が計約１２０万円を負担し、１０年間は毎月５００円、１０年後に残額全てを支払うことが条件。１７日付。

　昨年９月の１審・仙台地裁判決によると、女性は２００５年、シックハウス症候群と診断された。同年、女性の父親が法定代理人となり、女性を原告として東京都内の不動産会社に損害賠償を求め、仙台地裁に提訴。
１２年に最高裁で女性の敗訴が確定し、約９２万円の訴訟費用は父親が免責されたため、女性の負担とされた。女性は実質的に訴訟を起こした父親が支払い義務を負うと主張していた。

　１審判決は、敗訴の当事者（原告）が訴訟費用を負担するのが原則で、未成年者でも同様だと判断。訴訟費用に加え、遅延損害金などの支払いを命じた。女性は控訴し、高裁が和解を勧告していた。

　女性側の弁護士は「実際、自分の知らないところで起こされた裁判の費用を払わなければならないのはおかしいが、現行制度ではこれが限界。立法的な措置を今後考えていく必要がある」と話している。

https://web.smartnews.com/articles/gf5V7U3sABN

どんな父親だよこれ
破産でもしたのか

弁護士曰く

「勝訴すれば、4歳児であってもお金がもらえるわけで、良くも悪くも結果が帰属するということになります。
小さい子が裁判できないと、もらえるものがもらえなくなりますので、制度の欠陥ではないと思います。
子供が債務の当事者になっていれば、親を訴えることが成り立たない気もしますが、子供も自己破産してしまえば、支払わなくてよくなるかもしれませんね」

負け戦だけ逃げるのは卑怯